Dídac Ramírez, rector de la Universitat de Barcelona, dimecres 18 de març, en una entrevista a El món a RAC1 que:- “A causa del clima de tensió que hi ha hagut els darrers dies i que podia conduir a un increment del risc tant per les persones com pel patrimoni, després de quatre mesos, el Rectorat -jo mateix- he decidit que el desallotjament de l’edifici històric ja s’havia de produir.”
- “Durant aquests 4 mesos hem fet i seguirem fent tots els intents de diàleg per tal que la comunicació dels diferents membres de la comunitat universitària de la Universitat de Barcelona sigui la millor possible, però hi ha vegades que aquest diàleg es trenca si una de les parts no vol dialogar.”
- “Hi ha hagut un claustre que ha assenyalat clarament quin era el posicionament d’aquesta Universitat en relació amb el procés de Bolonya i sobre això es el que hem dialogar ara, no sobre si Bolonya sí / Bolonya no.”
- “Jo no vaig prometre que no els desallotjaria. Quan vaig començar el mandat vaig dir que no desallotjaria en cas que no hi hagués violència. I ahir a la Facultat de Geografia i Història hi va haver un ferit que va haver d’anar a posar una denúncia, i es va ocupar d’una manera que els que estaven allà van qualificar de violenta i durant el cap de setmana hi ha hagut moments de tensió amb agressions verbals. El que jo he volgut és posar fi a una situació que podia formar part d’una escalada que jo vull evitar.”
- “Ahir hi va haver un acte de presentació d’un llibre d’un senyor que hores després estava detingut per la policia. Aquest vestíbul no es pot utilitzar per qualsevol actuació sense permís del Rectorat.”
- “Jo vaig trucar a la Conselleria d’Interior.”
- “He estat quatre mesos resistint pressions de tot tipus que anaven en la línia que s’havia de produir el desallotjament… Ara, pel bé de la Universitat de Barcelona, havia de prendre aquesta decisió.”


4 comentaris:
donada aquesta explicació raonada,
quina és la vostra resposta a aquesta justificació del Rector de les seves decisions??
Jo ho veig molt lògic i raonat. Potser ho veig així per la meva ignorància?
Per començar m'agradaria dir q no es gens logic q xq i hagin nincidents catalogats de "violents" a una fakultad, es desajotgi a la gent q porta tankada a una altre fakultad 4 mesos sense donar cap senyal de violecia. Perque a mes els estudiants de la universitat de geografia e historia no em pogut entra a la universitat a donar klases x la presencia duns pikets (q sense anar mes lluny, ahir hi eren...), i a ells no els ha fet fora ningu. Pero si q han apallisat i fet fora als estudiants q portaven 4 mesos al rektorat i ke en kap moment havien impedit q es dongues kap klase. En la meva opinión es tracta d'una campanya de manipulación x part del rector i de les maximes institucions, q intennten mostrar al moviment "anti-bolonia" com un moviment violent i "piketaire". Vergonyos...
A mes aclarir q kom diu el rector si una de les 2 parts no vol parla no hi ha dialeg... logic x aixo no hi ha dialeg, xq el rector no vol parlar. Siusplau ja q som universitaris hauriem de fe un analisis critic de la informació q ens donen els medis... s'haverla interpretar i "llegir entre linies".. q volen q pensem com ells, bueno preferirien q no pensesim...
carai, que catastrofista...
... estic segur que si des dels que estaven tancats a la UB-Central haguéssin manifestat el seu desacord amb els incidents violents de l'edifici del carrer Montalegre, el Rector no els hagués desallotjat. I han tingut diverses oportunitats per mostrar el seu desacord (a Matins de TV3, a la ràdio, etc.) i això NO ha passat.
El Rector no vol diàleg? El Rector s'ha reunit molts cops (potser massa?) amb els estudiants anti-bolonya.
El que jo li preguntaria al Rector és si fer pikets no és ja un acte de violència.
I jo crec que no cal ser tan catastrofista...
Nani, estàs fent demagogia. El rector no ha desallotjat els estudiants perqué no hagin condemnat el que va passar al carrer Montalegre, a veure si resultarà que estem al País Vasc!.
El diàleg fins ara no ha servit de res. Tot estava manegat i muntat perqué Bolonya tirés endavant. És igual el percentatge d'estudiants contraris al procés rondi el 90%. És igual el debat sobre les denuncies que s'estàn fent sobre el que està succeïnt a la universitat. El rector, els politics, la majoria de degans (alguns es salven!) anomenen diàleg a que tu vagis a ell o ell a tu i parleu, sense que serveixi de res. Aixó és democràcia.
Fixeu-vos que en les notícies que tinguéssin a veure amb les protestes del procés, mai es profunditza, i quant hi ha un debat s'intenta sempre que s'envagi en qüestions col·laterals...
Exemple de cortina de fum:
http://www.youtube.com/watch?v=rYk1rWrgfKY&feature=related
Per cert, és divertidissim veure la entrevista i com els mateixos periodistes deien coses que ara ja no s'atrevirien a dir, tot i que no tenen problemes en inventar-se coses...
En fi... amunt el rigor si us plau!
Publica un comentari